articolo di Domenico Murrone, pubblicato su ADUC.it


Le istituzioni non sono cattive per un destino cinico e baro. Alcune sono limpide come l'acqua montana, altre non sanno cos'e' la trasparenza. Non e' solo questione di correttezza. La trasparenza fa anche risparmiare tempo e denaro. Cosi', come ha raccontato un servizio della trasmissione di Rai3 Report, in Svezia tutti i cittadini possono sapere quanto e' costato il viaggio istituzionale del ministro o del sindaco. In Italia non si riesce a sapere chi e' tenuto a pagare una tassa come il canone Rai.

Qui Svezia. I documenti possono essere richiesti in ogni modo, telefonando, scrivendo una lettera, anche solo una mail, o un fax, e devono essere consegnati in tempi brevissimi. . La conseguenza immediata e' che ogni funzionario pubblico fa molta attenzione a non spendere denaro in eccesso. Oltre al rispetto di un principio (chi amministra soldi di tutti deve spiegare come spende), si innescano meccanismi virtuosi che generano notevoli risparmi. Neppure gli amministratori svedesi per loro natura sono parsimoniosi.
Un giornalista … ha chiesto di consultare tutta la documentazione relativa alle spese telefoniche dei singoli ministri e ha scoperto cifre sbalorditive ... tutti hanno urlato allo scandalo. …quando 6 mesi dopo lo stesso giornalista e' tornato per consultare nuovamente quei documenti ha scoperto che le spese erano più che dimezzate ...

Qui Italia. I cittadini fanno fatica ad avere accesso agli atti della pubblica amministrazione e chiunque puo' vantare esperienze dirette. Ma non e' tutto. L'opacita' del rapporto tra cittadini e istituzioni e' patologica, tanto che non e' dato sapere con precisione neppure chi e' tenuto a pagare una tassa. In questo senso il canone Rai e' un caso 'di scuola'.
I call center Rai dicono che anche il possesso di un monitor di pc, di un videocitofono o di un videotelefono legittima la richiesta della tassa. Abbiamo provato, inutilmente, a chiedere conferme ufficiali al ministero delle Finanze, all'Agenzia delle Entrate e al ministero delle Comunicazioni, senza ottenere conferme alle tesi dei call center (si veda questo link: Stop al canone Rai: http://www.aduc.it/dyn/rai).

Nessuna risposta, per il momento, neppure ad una interrogazione parlamentare. Alla trasparenza si preferisce la nebbia, che porta il cittadino ad essere sempre potenzialmente colpevole, ricattato da lettere minatorie che minacciano il fermo amministrativo dell'automobile, solo per il fatto di non pagare e senza alcuna prova che il non-abbonato possieda un apparecchio atto o adattabile alla ricezione di programmi televisivi. Questa nebulosita' non genera solo sfiducia nei cittadini, ma e' anche costosa. Quanto spende la Rai per pagare gli addetti che con fare mafioso lasciano bollettini per pagare il canone? Quanto costa inviare milioni di inutili lettere a chiunque cambi residenza?

Anche questi sono i costi della mancata trasparenza. Quanto si risparmierebbe, invece, se venisse privatizzata la Rai? Per garantire un reale servizio pubblico, finanziato con la fiscalita' generale, basterebbe un canale senza pubblicita'.
Invece si preferisce il baraccone. Purtroppo il potere politico non riesce ad evolversi. Pur di mantenere i privilegi, consentendo il malaffare, che inevitabilmente genera la mancanza di chiarezza, preferiscono sopportare le ondate di "antipolitica" generalizzata. E io pago!!!

Clicca sul Banner e firma la petizione

Canone RAI, la tassa catodica diventerà elettrica?
Il nuovo piano industriale RAI dichiara guerra all'evasione.

23 novembre 2007

Con il 25% di evasori l'Italia si aggiudica la maglia nera in Europa per il mancato pagamento del canone televisivo pubblico. Da Viale Mazzini fanno sapere che la gabella rappresenterebbe uno scarso 50% dei ricavi del Gruppo. Con la pubblicazione del nuovo Piano Industriale RAI 2008-2010, inizia la strategia del pugno di ferro in guanto di velluto che, dopo la concessione di esenzioni ai pensionati over 75 con un reddito massimo di 560 euro mensili, preannuncia un'ipotesi di riforma nelle procedure di riscossione, sulla scorta delle best practice europee.

Canone e ICI
Guardano oltr'Alpe, in Francia si sarebbero ottenuti risultati ragguardevoli nel contrasto all'evasione, in calo del 30% grazie ad una nuova disciplina basata sulla presunzione che ogni contribuente che paga imposte sulla casa abbia un televisore. Il pagamento del canone avviene quindi contestualmente alla corresponsione delle tasse sulla casa.

La RAI in bolletta
Ancora più efficace - sostengono a Viale Mazzini - appare la soluzione sviluppata in Grecia, dove il canone viene legato all'utenza di fornitura elettrica. Il pagamento del canone viene inglobato nella bolletta elettrica e non sussiste la possibilità di evasione se non a rischio della cessazione della fornitura dell'energia elettrica. Tale metodo risulta essere estremamente efficace tanto da rendere praticamente nullo il tasso di evasione. Qualcuno quindi ipotizza una possibile rivoluzione in bolletta dove potrebbero spuntare i tanto chiacchierati 104 Euro.

Il reato d'evasione
Non più illecito amministrativo soggetto a sanzione pecuniaria, ma reato d'evasione fiscale, passibile di incarcerazione...questa l'improvvisa metamorfosi del canone avvenuta sulla missiva di sollecito di pagamento.

Se le sanzioni si inaspriscono, le restrizioni si allentano invece:

"Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni e' obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto. La presenza di un impianto aereo atto alla captazione o trasmissione di onde elettriche o di un dispositivo idoneo a sostituire l'impianto aereo, ovvero di linee interne per il funzionamento di apparecchi radioelettrici, fa presumere la detenzione o l'utenza di un apparecchio radioricevente."

Questo quanto previsto dal Regio decreto-legge 21.02.1938, n. 246 (G.U. 05.04.38, n. 78) - Decreto convertito in legge 04.06.38, n. 880 (G.U. 05.07.38, n. 150)

Certo è che la legge in questione risale a circa 70 anni fa, fanno notare all'Associazione per i diritti degli Utenti e Consumatori, che sottolinea come il testo di legge sia paradossalmente anacronistico vista l'evoluzione delle tecnologie in atto. Rientrerebbero nel canone, secondo quanto previsto in termini generalissimi dal regio decreto, oltre alle tv, anche videoregistratori, modem, navigatori satellitari, videocamere, fotocamere digitali e videocitofoni....ma non più i computer, almeno per i cittadini italiani.

Nella consueta missiva di sollecito sarebbe infatti stato stralciato il riferimento ai computer, riportato solo sul retro della lettera nelle diverse lingue di traduzione.

Fonte: money.it.msn.com

CANONE/TASSA RAI. L'ARROGANZA NON HA LIMITI.
INAMMISSIBILE UN NOSTRO EMENDAMENTO ALLA CAMERA PER RAZIONALIZZARE E AUMENTARE IL GETTITO FISCALE

Nei giorni scorsi abbiamo fatto presentare alla Camera un emendamento alla Finanziaria (1) per cercare di razionalizzare e aumentare il gettito fiscale che deriva dalla riscossione del canone/tassa sulla Rai. Grazie agli onorevoli Donatella Poretti (RnP), Gianluca Pini e Stefano Allasia (Leganord), abbiamo chiesto che dalla legge del 1938 che disciplina il pagamento di questa tassa, fosse abrogata la parola "adattabile", si' da eliminare un'ambiguita' che da' filo da torcere a contribuenti e riscossori: la legge dice che la tassa e' dovuta per il possesso di apparecchi "atti od adattibili" alle trasmissioni tv, e questo, grazie a nostre specifiche indagini, fa si' che, relativamente all'opinione di un servizio regionale di riscossione piuttosto che un altro, venga chiesto il pagamento anche per il possesso di un videocitofono, telefonino, computer anche non collegato ad Internet, etc.. (2)
Nelle lettere che la Rai manda a casa per intimare il pagamento, per esempio, quest'ultimo e' richiesto per un computer generico, ma questa richiesta sparisce nella traduzione in inglese, francese, arabo e cinese della stessa lettera. Insomma un "bordello" che gli stessi uffici Rai, quando intrpellati nelle nostre indagini hanno saputo delle nostre iniziative, ci hanno incoraggiato per avere anche loro un minimo di certezze e quindi svolgere la loro attivita' in modo piu' mirato e proficuo e non a caso come oggi.
Ma abbiamo fatto i conti senza l'oste. In questo caso la Commissione Bilancio della Camera che ha dichiarato l'emendamento inammissibile per mancanza di copertura finanziaria. Eppure eravamo stati attenti nella presentazione: come si fa a calcolarla essendo una tassa non-dovuta, quindi non calcolabile nel bilancio dello Stato? Va bene che esistono amministrazioni comunali che fanno i bilanci con le previsioni degli introiti per multe da infrazione al codice della strada (e che per questo forse non ampliano mai i parcheggi...), ma che anche lo Stato determinasse un bilancio in questo modo, ci pareva bizzarro. Soprattutto se pensiamo che proprio di recente, con una nostra indagine, abbiamo rilevato come sul canone/tassa potrebbe essere incassato piu' di un miliardo di euro ma non viene preso in considerazione, pur -per questo- violando la legge e omettendo il proprio dovere di esattore di imposta (i canoni/tassa per le aziende, che vengono riscossi solo nella misura di circa il 2% [3]).
Ovviamente la non-amissibilita' per mancanza di copertura finanziaria e' una scusa: nulla secondo lo Stato e il Governo deve essere toccato in materia di Rai e di canone; l'equilibrio e' precario, politicamente e finanziariamente, e smuovere sarebbe pericoloso, anche se si incasserebbe un miliardo di euro in piu'. E un emendamento trasversale di tre onorevoli –volutamente silenti e complici della Rai quelli che non vi hanno voluto aderire- si puo' tranquillamente buttar via anche con motivazioni inesistenti e pretestuose.
Qui il nostro settore del sito Inrternet dedicato ad hoc, con le nostre indagini, le opinioni anche dei lettori e le normative: http://www.aduc.it/dyn/rai

(1) EMENDAMENTO A.C. 3256 - Art 70 (Sostegno alle imprese editrici e TV locali)
All'articolo 70 dopo il comma 4 e' aggiunto il seguente comma 5 :
5- Al Regio decreto-legge 21 febbraio 1938 n.246, convertito dalla legge 4 giugno 1938, n. 880, e successive modificazioni sono apportate le seguenti modifiche:
a. all'articolo 1 sono eliminate le parole "od adattabili"
b. all'articolo 19 sono eliminate le parole "o adattabili".
(2) http://www.aduc.it/dyn/rai/comu.php?id=174094
(3) http://www.aduc.it/dyn/rai/comu.php?id=198240

Fonte: ADUC.it

Ho sentito in tv che il canone Rai è aumentato...

E fra poco lo si pagherà unitamente alla bolletta dell'energia elettrica.

Altra mail distribuita dall'ADUC: